Libro Die Auslegung Empfangsbedurftiger Willenserklarungen: Eine Kritik Des Herrschenden Methodendualismus De Mittelstadt, Morten

portada Die Auslegung Empfangsbedurftiger Willenserklarungen: Eine Kritik Des Herrschenden Methodendualismus

Formato

Libro Físico

Autor

Morten Mittelstadt

Editorial

Mohr Siebeck

Idioma

Alemán

N° páginas

409

Encuadernación

Tapa Dura

Peso

0.23 kg.

ISBN13

9783161546433

Categorías

Teoría del derecho

Die Auslegung Empfangsbedurftiger Willenserklarungen: Eine Kritik Des Herrschenden Methodendualismus

Morten Mittelstadt (Autor) · Mohr Siebeck · Tapa Dura

Sin Stock

Reseña del libro "Die Auslegung Empfangsbedurftiger Willenserklarungen: Eine Kritik Des Herrschenden Methodendualismus"

Nach heute allgemein anerkannter Lesart der 133, 157 BGB gibt es zwei verschiedene Methoden der Auslegung empfangsbedurftiger Willenserklarungen, unter denen eine den Vorrang geniesst: Gehen Erklarender und Empfanger innerlich bei Vornahme des Rechtsgeschafts vom selben Erklarungssinn aus, soll dieser massgeblich sein, selbst wenn die nachrangige normative Auslegung anhand des objektiven Empfangerhorizonts zu einem anderen Ergebnis gelangen wurde (falsa demonstratio non nocet). Morten Mittelstadt weist nach, dass diese dualistische Lehre mit einer Kernaufgabe der Rechtsgeschaftslehre, dem Schutz berechtigten Vertrauens, unvereinbar ist. Zum Schutz des Orientierungsinteresses der Beteiligten vertritt er das Gegenmodell einer streng normativen Auslegung nach dem objektiven Empfangerhorizont und behandelt dessen Folgefragen. Er schliesst mit einem Ausblick auf Parallelfragen in internationalen Regelwerken.